La OMS plantea un calendario de acción en políticas de precios hasta el año 2022

La OMS plantea un calendario de acción en políticas de precios hasta el año 2022.

“Hasta un 70 por ciento de todos los medicamentos que están en el mercado son duplicados de otros productos o no son esenciales, y los más recientes son casi siempre más caros que los existentes”. Consciente de que la ineficacia de las intervenciones y procesos normativos de gestión del gasto es un factor que dificulta el acceso a los medicamentos y eleva los copagos, la OMS, en su búsqueda de la ‘salud para todos’ ha vuelto a instar a sus estados miembros a financiar medicamentos y vacunas de manera selectiva. No es la única recomendación incluida en el informe ‘La escasez mundial de medicamentos y vacunas y el acceso a los mismos’, que esta semana se tratará en la 71ª Asamblea Mundial de la Salud, y que también insiste en la necesidad de establecer un “modelo de fijación de precios justos” y un “seguimiento sistemático” de los datos sobre los precios y la disponibilidad de los medicamentos.

Tras la publicación, en octubre de 2017, de una reseña orientativa sobre la respuesta a las iniciativas de la industria para incrementar el acceso a medicamentos y otras tecnologías sanitarias, la OMS ha puesto en práctica una versión revisada de un instrumento de evaluación de la transparencia y la rendición de cuentas de los sistemas farmacéuticos. Su publicación, prevista para el mes de junio de 2018, supondría el inicio de este abanico de medidas. Siguiendo a su publicación, para 2019 se habrán desarrollado y difundido buenas prácticas sobre selección basada en datos científicos y evaluación de tecnología sanitaria, un trabajo que la OMS tiene previsto culminar cuatro años más tarde, con la elaboración en 2022 de un informe sobre programas de colaboración bilateral y regional en este terreno.

En 2020 se habrán elaborado y difundido listas de medicamentos en riesgos de escasez e información sobre mecanismos para prevenir desabastecimientos. Asimismo, tanto en este año como en 2022 se procederá a actualizar el Programa de Precalificación de Medicamentos de la OMS con el fin de incluir las novedades más relevantes. Por último, este año también se habrá facilitado orientación a los Estados Miembros en materia de promoción y seguimiento de la transparencia en los precios de los medicamentos y la aplicación de políticas de fijación de precios y reembolsos.

En 2021 se habrán desarrollado prácticas óptimas y se habrán ejecutado programas de creación de capacidad en los países para el uso más apropiado, en la práctica clínica nacional, de medicamentos y productos médicos nuevos y existentes. Asimismo, se habrá elaborado un informe sobre los progresos relativos a las actividades nacionales y regionales de creación de capacidad en la esfera normativa, en países en desarrollo, destinadas a mejorar el acceso a fármacos.

Por último, además de elaborarse un informe sobre programas de colaboración bilateral y regional en materia de HTA, en 2022 se evaluarán las iniciativas nacionales y regionales destinadas a promover buenas prácticas que permitan mejorar la eficacia de la cadena de adquisición y suministro, en particular en lo relativo a las adquisiciones conjuntas.

Para más información consulte el siguiente enlace:

http://www.elglobal.net/politica-sanitaria/la-oms-plantea-un-calendario-de-accion-en-politicas-de-precios-hasta-el-ano-2022-FB1542430 

Los Medicamentos Innovadores

Medicamentos Innovadores:

¿Cuestan tanto como se indica en su precio?

El precio de los medicamentos innovadores es, desde hace unos años, motivo de crítica y de ocultamiento casi a partes iguales. En los últimos tiempos han sido cada vez más frecuentes las noticias de medicamentos cuyo precio por paciente superaba ampliamente los 100.000 euros anuales y son habituales los precios de varias decenas de miles de euros. Pero, ¿hasta qué punto son reales esos precios de los que se habla? ¿Son esos precios iguales al coste del sistema?

La respuesta rápida y más ajustada a la realidad es que los precios de los que se habla no son reales ni exactos, al menos en lo que se refiere al coste que asume el Sistema Nacional de Salud (SNS). En algunos, no pocos, casos existen importantes diferencias entre el precio facial del medicamento y el que finalmente tiene que pagar el SNS en nuestro país. De este modo, se puede afirmar que los medicamentos hospitalarios en nuestro país no cuestan lo que se indica como su precio.

Un análisis realizado por Diariofarma sobre un total de 321 medicamentos que tienen autorizado un precio notificado diferente al de facturación sugiere que existen diferencias muy importantes entre los precios que se conocen de los medicamentos del ámbito hospitalario y los precios reales que finalmente acaban siendo facturados al SNS. Unos precios que, no obstante, ni siquiera son los definitivos ya que se les aplica deducciones por el Real Decreto-ley 8/2010 del 4%; 7,5% o 15%, además de poder ser aún menores gracias a políticas comerciales y descuentos que se puedan aplicar por parte de las compañías a sus compradores.

Para más información consulte el siguiente link:

https://www.diariofarma.com/2018/04/20/medicamentos-innovadores- cuestan-tanto-se- indica-precio

¿Por qué es diferente el precio de los medicamentos en Estados Unidos y Europa?

La industria farmacológica sufre la constante evolución de sus productos y estos se quedan, en ocasiones, obsoletos sin ni siquiera llegar a salir al mercado. Además, en los últimos años hemos observado un incremento paulatino en los precios de los medicamentos en todos los países del mundo. Esta subida, aunque es general; no resulta, ni mucho menos, homogénea. Los porcentajes de subida son mucho mayores en países como Estados Unidos que, por ejemplo, en cualquier otro país de Europa. Toma nota.

Cuando Martin Shkreli (fundador de Turing Pharmaceuticals) compró hace no demasiado tiempo los derechos de Daraprim (fármaco imprescindible para combatir infecciones en personas con sistemas inmunes debilitados por cáncer o SIDA, entre otras enfermedades), subió su precio un 5.555 % y se convirtió en uno de los seres más odiados del mundo. Aunque este es quizás un caso extremo, la tendencia general del sector es la de subir los precios. El principal problema radica en la falta de mecanismos de control de precios en Estados Unidos y el importante peso que tiene la industria norteamericana dentro del sector, que provocan que sus vaivenes y tendencias generen un movimiento global. Incluso estamos comprobando casos de compañías que compran patentes de viejos medicamentos, dan una pequeña revisión a su composición química y vuelven a lanzarlo al mercado. Eso sí, sin olvidarse de subirles los precios.

En Europa, donde los sistemas públicos controlan sus sistemas sanitarios, esta subida ha sido mejor controlada. Son los productos que han quedado fuera del catálogo sanitario los que si han experimentado subidas que oscilan entre 10 y 80 %.

Si bien es cierto que en todos los países están surgiendo movimientos políticos y propuestas para limitar esta subida de precios sin control, lo cierto es que, hoy en día, el consumidor suele estar, en muchas ocasiones, en manos de las grandes compañías.

Curso Gratuito que te ayudará a valorar qué medicamentos, tratamientos e intervenciones de salud deben ser financiadas

La decisión de que un medicamento, un tratamiento o una intervención de salud entren en el mercado y estén disponible para todos es muy importante. De todos es sabido los problemas a los que nos enfrentamos cada día a la hora de conseguir financiación, pero. ¿En qué decisiones se basan los expertos para introducirlos en nuestro sistema de salud?

Uno de los factores que nos pueden ayudar a decidir es comparar los costes y beneficios de cada uno de ellos. Los primeros son bastante sencillos de calcular, cosa que no ocurre con los segundos. ¿Cómo sabemos qué tratamientos ayudan más a los pacientes? ¿Cómo se miden y valoran estos beneficios?

Future Learn nos da la posibilidad de responder a estas preguntas gracias a un curso gratuito "Measuring and Valuing Health". Si quieres apuntarte y saber más al respecto, visita: FutureLearn

Los precios de los medicamentos en los EEUU están bajo el punto de mira de Obama

El presidente participará el próximo día 20 de Noviembre en un foro cuyo fin es acelerar el descubrimiento de tratamientos con fármacos innovadores  y que estos, a su vez, sean más asequibles para los pacientes. 

El precio de los medicamentos importa, y mucho,  ya que las encuestas del país han reflejado que los precios de los medicamentos son una de las preocupaciones para consumidores y votantes y Obama es consciente de ello.

La industria farmacéutica no se ha cruzado de brazos y ha emitido ya su rechazo a que el gobierno participe en la negociación o regulación de los precios de los medicamentos. Le han recordado el alto impacto económico que suponen los medicamentos para la economía del país así como su repercusión en el aumento de la supervivencia de los pacientes.

Si quieres mas información al respecto, no dudes en leer toda la información en:

Fuente, The New York Times

Comentario: La vida emocional de las mujeres es un signo de salud, no de enfermedad

Hoy compartimos este interesante artículo del New York Times sobre la vida emocional de las mujeres y la salud: enlace al artículo (NY Times).

"Al menos una de cada cuatro mujeres en Estados Unidos toma un medicamento psiquiátrico hoy en día, en comparación con uno de cada siete hombres; y las mujeres son dos veces más proclives a que se les diagnostique depresión o trastorno de ansiedad que los hombres"

 

Las políticas de austeridad comienzan a erosionar la eficacia del sistema sanitario

El VII Informe sobre exclusión y desarrollo social en España 2014 analiza la relación entre exclusión social y salud, y muestra que existe una relación estrecha y bidireccional. 

Por un lado, la presencia de problemas de salud en la población puede constituir un fuerte obstáculo para la integración sociolaboral y, por otro, las condiciones de vida determinan la salud física de los individuos, de tal forma que el desempleo, la pobreza y las privaciones inciden negativamente en la salud física y mental de quienes las padecen. Se constata que el estado de salud de la población es peor conforme se intensifican los procesos de exclusión social. 

Según el informe las políticas de austeridad comienzan a erosionar la eficacia del sistema sanitario. La evidencia más dramática del impacto de la crisis en la salud constituye el fuerte aumento de población que no puede comprar medicamentos debido a sus bajos ingresos y el incremento del copago, cabe prever el efecto negativo que este abandono de la medicación pueda tener en el medio o largo plazo en la salud de quienes necesitan estos medicamentos. La población afectada por este tipo de privación pasaba del 5,4% en 2007 al 7% en 2009, pero se disparaba hasta el 15,8% en 2013.

Además el efecto de la austeridad traducida en listas de espera, aumento del copago farmacéutico o recorte de ayudas a la dependencia tiene un impacto especialmente intenso en la población excluida. En concreto, en lo concerniente a la pérdida del derecho a la atención sanitaria gratuita y las dificultades para seguir pagando medicamentos.

Más información en: FOESSA2014

Diferencias básicas entre eficacia y efectividad de los medicamentos

¿Podemos decir que los resultados de los ensayos clínicos de medicamentos son los que ocurrirán en la población con el uso cotidiano? Quizá valga la pena saber que no y por lo tanto hablamos de dos conceptos muy importantes: eficacia y efectividad. 

El Prof. Dr. D. Javier Soto Álvarez, Jefe del Departamento de Investigación de Resultados en Salud (Fármaco-economía) de la Unidad Médica en Pfizer España, nos cuenta en dos minutos la diferencia entre ambos conceptos.

XIV ENCUENTRO DE LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA ESPAÑOLA

Lugar y fecha: Palacio de la Magdalena, Santander. Jueves 4 y Viernes 5 de Septiembre de 2014. 

Director: Félix Lobo. Catedrático de economía aplicada. Universidad Carlos III de Madrid.

Secretario académico: Manuel García Goñi. Profesor titular de economía aplicada. Universidad Complutense de Madrid.

OBJETIVOS DEL ENCUENTRO 

Este septiembre celebramos el decimocuarto Encuentro de la Industria Farmacéutica en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, un hito más de una serie de seminarios que son ya una referencia anual inexcusable para los interesados en la salud y los medicamentos. Mantenemos la orientación que los ha presidido a lo largo de los años. Se trata de reunir a representantes destacados de la academia, el sector farmacéutico y las administraciones públicas para estudiar y discutir problemas relevantes del sector. 

Más información y registro AQUÍ. Por favor extienda esta información a las personas que desee.

Enlace a patrocinadores: Farmaindustria, UC3M y UIMP.

Los estudios de fármaco-economía, fundamentales en la UE para obtener precio y reembolso

Recientemente, la Dirección General de Salud y Consumidores de la Comisión Europea publicó un interesante estudio sobre la combinación de políticas para el reembolso de los medicamentos, que establece la propuesta para una mejor aproximación basada en la práctica teniendo en cuenta en la evaluación a todas las partes interesadas.

Durante mucho tiempo, los Estados miembros de la Unión Europea han estado luchando para hacer frente al reto de conciliar los diferentes objetivos de las políticas públicas relacionados con el reembolso y el precio de los medicamentos. La dificultad radica en que dichos objetivos pueden ser parcialmente contradictorios: La equidad y el acceso oportuno del paciente a los medicamentos y tecnologías sanitarias, la contención de los costes, la financiación sostenible y el reconocimiento monetario a la innovación en la industria farmacéutica. La Comisión Europea ha entendido que el problema afecta a todos los países y, por lo tanto, se ha visto en la necesidad de desarrollar una guía que facilite el entendimiento común de que las políticas de precios y reembolso, equilibrando estos objetivos.

El propósito del estudio fue investigar cuál es la mezcla de políticas relacionadas con el reembolso de los medicamentos que las partes interesadas consultadas (los stakeholders) considerarían como ideal. A partir de esta valoración, realizada a través de un Análisis de Decisión de Multi-Criterio en una encuesta online, se desarrolló una propuesta que concilia los diferentes, y a menudo contradictorios, objetivos. Participaron en la misma ocho grupos de stakeholders en los 28 Estados miembros de la UE:

1. Los consumidores.
2. Los pacientes.
3. Las autoridades competentes en materia de fijación de precios medicamentos y reembolso. 
4. Los pagadores públicos.
5. Representantes de la industria de medicamentos genéricos. 
6. Representantes de la industria farmacéutica basada en la investigación (incluyendo las empresas de biotecnología).
7. Los médicos.
8. Los farmacéuticos.

Dentro de los resultados del estudio, la encuesta deja en claro que las prácticas específicas de reembolso son, en todos los grupos de interesados​​, considerados de alta relevancia. Igualmente, todos reconocieron la importancia de los objetivos contradictorios y la necesidad de armonizarlos. El resultado más importante es que la mayoría de los grupos calificó en primer o segundo lugar a la fármaco-economía como la herramienta más importante para soportar las políticas públicas.

Todas las partes interesadas ​​(a excepción de los pacientes) consideraron clave un proceso de reembolso con reglas claras, transparente, documentado y con decisiones reproducibles que sean tomadas en un tiempo razonable. La fijación de precios de medicamentos basada en el valor (conocida como Value-Based Pricing o VBP) ha sido considerada como una opción que debería ser explorada en el futuro. 

Otra conclusión importante del documento resalta que una política de reembolso adecuada e ideal, no debería recoger copagos elevados o acuerdos de descuentos, rebajas, negociaciones de precio, licitaciones aplicadas al sector de pacientes ambulatorios o los precios de referencia externos.

Ranking de preferencia de medidas políticas declaradas por los stakeholders.

Enlace al documento original: Study of the policy mix for the reimbursement of medicinal products.

El nuevo Real Decreto que regula los precios de referencia podría bajar los precios de 14.500 presentaciones de medicamentos

En el último Concejo de Ministros, que se realizó el 21 de Marzo de 2014, se ha aprobado por parte del Ejecutivo español el Real Decreto por el que se regula el sistema de precios de referencia y de agrupaciones homogéneas de medicamentos en el Sistema Nacional de Salud, y determinados sistemas de información en materia de financiación y precios de los medicamentos y productos sanitarios. 

Esta norma regulará en el futuro los precios de los medicamentos incluidos en la prestación farmacéutica del SNS que, según la vicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría, podría reducir el precio de 14.500 presentaciones de medicamentos cuando entre en vigor. También ha indicado que, por primera vez, con esta modificación se podrán crear nuevos conjuntos cuando se cumplan diez años de la autorización del medicamento en España u otro país de la Unión Europea, aunque no cuenten con un genérico.

Desde hace más de una década España cuenta con un sistema de de precios de referencia para controlar el coste de los medicamentos que el SNS financia.

En el siguiente enlace se puede descargar el Proyecto del Real Decreto Ley : Enlace al RDL