Cabecera

Proporcionamos una sólida formación sobre evaluación económica de tecnologías sanitarias (fármaco-economía) para el acceso al mercado de medicamentos y productos sanitarios. Conoce nuestro máster en www.uc3m.es/mevafarma.

lunes, 22 de diciembre de 2014

¿Qué impacto tienen los recortes en nuestro sistema sanitario?

El Observatorio de Sanidad de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (FEDEA) acaba de presentar su primer informe donde hace un análisis preliminar de las implicaciones sobre la salud de la brusca reducción del gasto público en sanidad, que ha pasado de crecer entorno al 8-9% nominal en el periodo 2002-2008, a caer ininterrumpidamente desde 2009 en torno al 2% anual, coincidiendo con lo más profundo de la reciente crisis económica y en respuesta a los recortes introducidos en el sistema de salud.

El informe analiza un conjunto representativo de indicadores de salud (estado de salud, riesgos, hábitos, uso y valoración del sistema) y de estado del sector (gasto y presupuesto, mercado de trabajo). De un total de 41 indicadores analizados, 14 presentan una situación positiva, 14 están en un estado preocupante y 13 en una posición negativa, lo que permite concluir a los autores que "la situación del sistema sanitario se puede catalogar de preocupante y podría ser aún peor cuando incorporemos plenamente en el análisis los recortes introducidos en Julio de 2012 y profundizados en 2013 y 2014". 



Más información en: Observatorio de Sanidad Fedea




Felicitación Navidad 2015

El Máster en Evaluación Sanitaria y Acceso al Mercado (Fármaco-Economía) os desea unas Felices Fiestas y un Próspero Año 2015

domingo, 7 de diciembre de 2014

Las políticas de austeridad comienzan a erosionar la eficacia del sistema sanitario

El VII Informe sobre exclusión y desarrollo social en España 2014 analiza la relación entre exclusión social y salud, y muestra que existe una relación estrecha y bidireccional. 

Por un lado, la presencia de problemas de salud en la población puede constituir un fuerte obstáculo para la integración sociolaboral y, por otro, las condiciones de vida determinan la salud física de los individuos, de tal forma que el desempleo, la pobreza y las privaciones inciden negativamente en la salud física y mental de quienes las padecen. Se constata que el estado de salud de la población es peor conforme se intensifican los procesos de exclusión social


Según el informe las políticas de austeridad comienzan a erosionar la eficacia del sistema sanitario. La evidencia más dramática del impacto de la crisis en la salud constituye el fuerte aumento de población que no puede comprar medicamentos debido a sus bajos ingresos y el incremento del copago, cabe prever el efecto negativo que este abandono de la medicación pueda tener en el medio o largo plazo en la salud de quienes necesitan estos medicamentos. La población afectada por este tipo de privación pasaba del 5,4% en 2007 al 7% en 2009, pero se disparaba hasta el 15,8% en 2013.

Además el efecto de la austeridad traducida en listas de espera, aumento del copago farmacéutico o recorte de ayudas a la dependencia tiene un impacto especialmente intenso en la población excluida. En concreto, en lo concerniente a la pérdida del derecho a la atención sanitaria gratuita y las dificultades para seguir pagando medicamentos.


Más información en: FOESSA2014

miércoles, 3 de diciembre de 2014

La OCDE evalua el impacto de la crisis económica sobre la salud en el último Health at a Glance: Europe 2014

La OCDE acaba de publicar el informe Health at a Glance: Europe 2014 que recoge un análisis de los datos más recientes sobre la situación sanitaria, los factores de riesgo para la salud y el acceso a una atención de calidad en todos los Estados miembros de la UE. El informe señala que los países europeos han alcanzado logros importantes en la salud de la población, entre ellos que la esperanza de vida al nacer ha aumentado en más de cinco años como media desde 1990. Sin embargo persisten grandes desigualdades entre ellos – la diferencia entre los que gozan de mayor esperanza de vida y los que la tienen menor es de ocho años – y dentro de los países debido a muchos factores algunos ajenos a los sistemas de salud, como el nivel socioeconómico – las personas con más estudios y mayor renta disfrutan de mejor salud y viven más años que los más desfavorecidos –.
En relación con el gasto sanitario persisten las diferencias entre países, con Holanda a la cabeza del gasto sanitario per cápita (3.829 euros PPPs) y Rumania a la cola (753 euros PPPs), mientras España se encuentra en una posición intermedia (2.243 euros PPPs).
 
Debido a la crisis económica, la mitad de los países han registrado recortes en su gasto sanitario, siendo Grecia el que ha tenido un mayor recorte desde 2009 (-9%) seguido de Luxemburgo (-5,1%) e Irlanda (-3,7%). En España el recorte del gasto publico entre 2009 y 2012 ha sido del -1,9%.
El informe incluye en esta edición incluye un nuevo capítulo sobre el acceso a la atención sanitaria, que evalúa el posible impacto de la crisis económica sobre la salud. El informe concluye que la crisis ha tenido una incidencia desigual en la salud de la población y en la mortalidad. Uno de los aspectos que analiza es la incidencia de la crisis en la obesidad y señala que puede haber contribuido a su incremento a largo plazo: una de cada seis personas adultas en los Estados miembros de la UE era obesa en 2012, cuando en 2002 era una de cada ocho.

Mas información en: OCDE


Diferencias básicas entre eficacia y efectividad de los medicamentos

¿Podemos decir que los resultados de los ensayos clínicos de medicamentos son los que ocurrirán en la población con el uso cotidiano? Quizá valga la pena saber que no y por lo tanto hablamos de dos conceptos muy importantes: eficacia y efectividad. 

El Prof. Dr. D. Javier Soto Álvarez, Jefe del Departamento de Investigación de Resultados en Salud (Fármaco-economía) de la Unidad Médica en Pfizer España, nos cuenta en dos minutos la diferencia entre ambos conceptos.

La cooperación europea en ETS ayudará a lograr un acceso igualitario a la sanidad

Nota: Este artículo fue publicado en el Boletín electrónico Salud-UE, al cual recomendamos suscribirse.

Por François Houÿez, director de información y acceso a tratamientos y consultor de políticas sanitarias en EURORDIS, y copresidente del Foro de interesados de EUnetHTA.

Los ciudadanos europeos desean la mejor atención sanitaria ahora y en el futuro. Esperan que la asignación de recursos económicos se realice en función de las necesidades, de forma equitativa e independiente de la situación económica. La Unión Europea, más que cualquier otro lugar del mundo, prospera de acuerdo con el principio de solidaridad.

La decisión de financiar las nuevas tecnologías sanitarias no se reduce al ámbito económico; también es una cuestión de ética, y ha de entenderse y aplicarse con facilidad a gran escala. Con este fin las agencias que evalúan el beneficio social de tales tecnologías han acordado una metodología común, y trabajan juntas con una frecuencia cada vez mayor. La Red Europea de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (EUnetHTA) es la iniciativa que hace esto posible.

Somos conscientes de los desafíos a los que nos enfrentamos:

  • Se necesita establecer una política unificada en el seno de una misma comunidad europea que reúne a países con distintos niveles económicos y a personas con ideas dispares sobre la salud y la atención sanitaria. De conformidad con el principio de solidaridad, el derecho a beneficiarse de un tratamiento médico está garantizado en las condiciones que establecen las legislaciones y prácticas nacionales.
  • Los esfuerzos para crear y compartir métodos comunes para la evaluación de tecnologías sanitarias (ETS), que se iniciaron hace unos 25 años, exigen una estrecha colaboración europea, y solamente serán efectivos si todos los Estados miembros tienen la voluntad política para continuar construyendo una Unión Europea con una base política y social consolidada.
  • Hasta ahora, los precedentes han puesto de manifiesto la necesidad de revisar las disposiciones legales o administrativas nacionales que impiden la colaboración en tareas conjuntas.

Teniendo estos hecho en cuenta, podemos prever el futuro con mayor nitidez y establecer objetivos definidos para brindarles a los pacientes europeos un mejor porvenir. Si se logra una cooperación más cercana en la evaluación de tecnologías sanitarias, los expertos, las autoridades, los médicos y los pacientes decidirán junto con los desarrolladores cómo ha de ser la ETS y en qué criterios tiene que basarse. Las agencias de evaluación colaborarán más frecuentemente, y todas las partes interesadas se involucrarán en estas tareas, con lo que se integrarán distintos puntos de vista. Los informes de evaluación serán de fácil comprensión para todos, desde los responsables políticos, hasta profesionales de la salud y pacientes. Además, la ETS será más transparente, pues se respetarán los métodos acordados, en los que se incluye las evaluaciones de aspectos económicos y de gastos. Si alcanzamos estos objetivos, quizás nuestros sueños se hagan realidad, y desaparezcan las inaceptables disparidades que detectamos actualmente en materia de acceso a la atención sanitaria en la UE.

lunes, 1 de diciembre de 2014

1 de diciembre de 2014 -- El Día Mundial del SIDA

Según cálculos de la OMS y el ONUSIDA, a finales de 2013 había en el mundo unos 35 millones de personas infectadas por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH). Ese mismo año, contrajeron la infección unos 2,1 millones de personas, y unos 1,5 millones murieron por causas relacionadas con el sida. Y para sensibilizar a la sociedad sobre esta enfermedad, cada 1 de diciembre se celebra el Día Mundial del SIDA.

Este año el tema elegido por la OMS es "cerrar las brechas de prevención y tratamiento". 


Este lema busca, entre otras cosas, acortar la distancia entre quienes reciben los servicios de salud que necesitan y quienes quedan rezagados. Como ejemplo, la OMS señala a los países de América Latina y el Caribe que en la última década han multiplicado por cuatro el número de personas con VIH que reciben tratamiento antirretroviral. Según la Directora de la OPS/OMS, Carissa F. Etienne, controlar la epidemia para 2030 es posible si los países aplican una estrategia de prevención combinada, y si todas las personas conocen su estado de VIH, reciben el tratamiento que necesitan, y viven libres de estigma y discriminación.

Fuente: OMS