Cabecera

Proporcionamos una sólida formación sobre evaluación económica de tecnologías sanitarias (fármaco-economía) para el acceso al mercado de medicamentos y productos sanitarios. Conoce nuestro máster en www.uc3m.es/mevafarma.

miércoles, 9 de mayo de 2018

La Evaluación de resultados en Salud




La evaluación de resultados en salud: de una moda pasajera a una tendencia irrefrenable.


La transparencia y los resultados de salud son fundamentales para mejorar la toma de decisiones.

Algunas de las organizaciones con más prestigio a nivel internacional, como la Agency For Healthcare Research and Quality (AHRQ), de Estados Unidos, o el National Health Service (NHS), de Reino Unido, han desarrollado herramientas que permiten publicar los resultados asistenciales y realizar comparativas a nivel de recursos asistenciales. Esta tendencia no es todavía muy habitual en España, a excepción de algunos ejemplos, como ocurre en Cataluña y Madrid. No obstante, la transparencia y los resultados en salud, dos ejes esenciales para mejorar la toma de decisiones de los pacientes, están dejando de ser una moda pasajera para convertirse en una tendencia irrefrenable. Así lo pusieron de manifiesto los expertos reunidos por la Fundación Merck Salud y la Fundación de Ciencias del Medicamento (Fundamed) en el encuentro ‘Importancia de la evaluación de los resultados en salud’, moderado por Santiago de Quiroga, vicepresidente ejecutivo de Fundamed.Algunas de las organizaciones con más prestigio a nivel internacional, como la Agency For Healthcare Research and Quality (AHRQ), de Estados Unidos, o el National Health Service (NHS), de Reino Unido, han desarrollado herramientas que permiten publicar los resultados asistenciales y realizar comparativas a nivel de recursos asistenciales. Esta tendencia no es todavía muy habitual en España, a excepción de algunos ejemplos, como ocurre en Cataluña y Madrid. No obstante, la transparencia y los resultados en salud, dos ejes esenciales para mejorar la toma de decisiones de los pacientes, están dejando de ser una moda pasajera para convertirse en una tendencia irrefrenable. Así lo pusieron de manifiesto los expertos reunidos por la Fundación Merck Salud y la Fundación de Ciencias del Medicamento (Fundamed) en el encuentro ‘Importancia de la evaluación de los resultados en salud’, moderado por Santiago de Quiroga, vicepresidente ejecutivo de Fundamed. 

“Hemos organizado esta mesa con expertos de diferentes ámbitos para difundir algo de luz sobre qué entendemos y cómo poder compartir resultados en salud”, destacó Carmen González Madrid, presidenta ejecutiva de la Fundación Merck Salud.

Para la Farmacia Hospitalaria, el objetivo es conseguir los máximos resultados en salud a través del medicamento. Así lo resaltó Miguel Ángel Calleja, presidente de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria (SEFH).


Para más información haz clic en el siguiente enlace: http://www.elglobal.net/politica-sanitaria/la-evaluacion-de-resultados-en-salud-de-una-moda-pasajera-a-una-tendencia-irrefrenable-DD1522544

miércoles, 25 de abril de 2018

Los Medicamentos Innovadores


Medicamentos Innovadores:
¿Cuestan tanto como se indica en su precio?

El precio de los medicamentos innovadores es, desde hace unos años, motivo de crítica y de ocultamiento casi a partes iguales. En los últimos tiempos han sido cada vez más frecuentes las noticias de medicamentos cuyo precio por paciente superaba ampliamente los 100.000 euros anuales y son habituales los precios de varias decenas de miles de euros. Pero, ¿hasta qué punto son reales esos precios de los que se habla? ¿Son esos precios iguales al coste del sistema?

La respuesta rápida y más ajustada a la realidad es que los precios de los que se habla no son reales ni exactos, al menos en lo que se refiere al coste que asume el Sistema Nacional de Salud (SNS). En algunos, no pocos, casos existen importantes diferencias entre el precio facial del medicamento y el que finalmente tiene que pagar el SNS en nuestro país. De este modo, se puede afirmar que los medicamentos hospitalarios en nuestro país no cuestan lo que se indica como su precio.

Un análisis realizado por Diariofarma sobre un total de 321 medicamentos que tienen autorizado un precio notificado diferente al de facturación sugiere que existen diferencias muy importantes entre los precios que se conocen de los medicamentos del ámbito hospitalario y los precios reales que finalmente acaban siendo facturados al SNS. Unos precios que, no obstante, ni siquiera son los definitivos ya que se les aplica deducciones por el Real Decreto-ley 8/2010 del 4%; 7,5% o 15%, además de poder ser aún menores gracias a políticas comerciales y descuentos que se puedan aplicar por parte de las compañías a sus compradores.

Para más información consulte el siguiente link:
https://www.diariofarma.com/2018/04/20/medicamentos-innovadores- cuestan-tanto-se- indica-precio

miércoles, 18 de abril de 2018

Econometría




El equipo de Econometría de la Universidad Carlos III de Madrid gana el “Econometric Games 2018”


La Universidad de Amsterdam acogió el Econometric Game 2018, llevado a cabo entre los días 11 y 13 de abril. En esta edición, el equipo representante de la Universidad Carlos III de Madrid se hizo con la victoria de este concurso, seguido por la Universidad de Harvard y la de Aarhus.

El Econometric Game es uno de los proyectos más prestigiosos organizado por la asociación de estudio de Ciencias Actuariales, Econometría e Investigación Operativa (VSAE) de la Universidad de Ámsterdam. Las universidades participantes en este evento, envían sus delegaciones compuestas por cuatro estudiantes con especialización en econometría o estudios relevantes y con un máximo de dos estudiantes de doctorado. Los equipos reciben un estudio de caso que deben resolver en dos días y posteriormente, los diez equipos con las mejores soluciones continúan en el concurso. En el tercer día, los finalistas tienen que resolver un segundo caso, mientras que los otros equipos pueden ir a hacer turismo en Amsterdam. Después de que los equipos exploran la ciudad, se lleva a cabo el Congreso Econométrico de Juegos en el que diferentes conferencistas hablan sobre el caso y los métodos econométricos necesarios para resolverlo. Las soluciones son revisadas por un jurado de profesores calificados e independientes que deciden y anuncian al ganador del Juego.



miércoles, 21 de marzo de 2018

Conferencia del profesor Randall P. Ellis




Conferencia del profesor Randall P. Ellis





El próximo miércoles 11 de abril, el profesor Randall P. Ellis impartirá la conferencia “Sistemas de pago e incentivos para médicos y otros suministradores de asistencia sanitaria” en la sede de FUNCAS.





Randall P. Ellis, Ph.D. es profesor del departamento de Economía de la Universidad de Boston, al que ha pertenecido desde 1981. Sus investigaciones se han centrado en los problemas del ajuste de riesgos, la respuesta de los oferentes a distintos sistemas de reembolso; el seguro óptimo; la competencia entre seguros de salud; la Economía de la salud mental; modelos de demanda de salud en países en desarrollo y la evaluación de eficiencia del cribado del cáncer.





Además, el profesor Ellis fue presidente de la American Society of Health Economists y editor asociado del Journal of Health Economics y del American Journal of Health Economics. También fue cofundador de la empresa de consultoría e información sobre asistencia sanitaria de DxCG, Inc. en 1996 y ha participado en el desarrollo de los modelos de Diagnostic Cost Group (DCG) y Hierarchical Condition Category (HCC), utilizados para el ajuste a los riesgos de los pagos en los seguros de salud públicos Medicare Advantage, Part D, y los Health Insurance. Todo este trabajo sobre ajuste de riesgos mereció como distinción el Health Services Research Impact Award otorgado por la AcademyHealth en 2008.





Para más información sobre la conferencia, consulte el siguiente enlace: http://www.funcas.es/eventos/110418_1/index.aspx

miércoles, 14 de marzo de 2018

El quid pro quo en el acceso



La forma en la que se incorpora la innovación está experimentando un cambio de paradigma clave para equilibrar sostenibilidad, accesibilidad y equidad.



Los tiempos cambian a una velocidad de vértigo. La sociedad evoluciona, la tecnología transforma el mundo y el sector no puede permanecer ajeno a ese cambio, y menos en cuestiones tan cruciales como el acceso y la fijación de precio y reembolso de las innovaciones.

Pretender mantener modelos anticuados y que todavía prestan demasiada atención a criterios subjetivos es no entender la necesidad de evolucionar que se impone. Y dentro de esa evolución, hay que destacar el cambio de rol que están experimentando las compañías innovadores, convirtiéndose cada vez más en aliados, en partners. Conscientes de que todo cambia, proponen ahora fórmulas creativas, innovaciones en sí mismas, para incorporar sus productos a la terapéutica nacional. Esos nuevos modelos, de los que poco a poco vamos conociendo más, suponen una innovación en la gestión clave que nos conducen a un cambio de paradigma para equilibrar sostenibilidad, accesibilidad y equidad.

Para garantizar el éxito de esas iniciativas es evidente que es necesario consenso y grandes dosis de generosidad por parte de todos los agentes implicados. Pero además, es necesario aplicar creatividad, tecnología, honestidad y claridad. Para aplicar todo ello, es necesario empezar a generalizar los registros de pacientes, claves para poder certificar lo expuesto en los procesos de aprobación y fijación de precio y reembolso. Ello nos conducirá a poder valorar cada innovación por lo que realmente aporta y separará el grano de la paja. Una selección vital para avanzar hacia la sostenibilidad asegurando la incorporación de las más actuales innovaciones.

Un trabajo clave para que, además, los tiempos se acorten y los pacientes sean los auténticos beneficiados. Está claro el camino a seguir. Están claras las necesidades de todos. Los procedimientos también están diseñados. Solo hay que aplicar la voluntad necesaria para aplicarlo.

Si deseas más información haz clic en el siguiente enlace: https://goo.gl/exnt3F

viernes, 9 de marzo de 2018

La Importancia de los Datos de Vida Real y la Financiación de Medicamentos en Galicia.





La Importancia de los Datos de Vida Real y la Financiación de Medicamentos en Galicia

La comunidad Gallega pone el foco en el Real World Data, ya que para la subdirectora general
de Farmacia Carolina González, “es la mejor estrategia de sostenibilidad para hacer frente a la
innovación disruptiva que está llegando”. El objetivo de esta medición es cambiar el paradigma actual de financiación de medicamentos y oriéntarlo "hacia el pago por el valor que aporta", añade.

Este hecho permitirá financiar los medicamentos en función del valor que aportan y permitirá
avanzar en otras fórmulas de financiación como por indicación o por línea de tratamiento.
En Galicia ya se han realizado estudios de este tipo, por ejemplo el encargado de registrar la
información sobre los pacientes tratados de Hepatitis C.

Para conocer más detalles puedes acceder al siguiente enlace:
http://www.elglobal.net/industria-farmaceutica/galicia-muestra- el-camino- hacia-el- pago-por- indicacion-BX1440650

viernes, 2 de marzo de 2018

Seminario de Economía y Políticas de Salud sobre cirugía cardíaca.





El pasado 21 de febrero se presentó el seminario de Economía y Políticas de Salud, dedicado a la cirugía cardíaca, en la sede de la Fundación de las Cajas de Ahorros (FUNCAS), bajo la dirección del profesor Félix Lobo, catedrático emérito de la Universidad Carlos III y coordinador de Economía y Políticas de Salud de FUNCAS.

Enrique Bernal-Delgado, investigador del Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud, fue el encargado de presentar el estudio “Evaluación de servicios y políticas de salud: el caso de la cirugía de baipás coronario en Inglaterra y en España”
Posteriormente, el doctor José Antonio Blázquez, coordinador de Calidad del Servicio de Cirugía Cardiovascular del Hospital La Paz, y Javier Elola, director de la Fundación Instituto para la Mejora de la Asistencia Sanitaria (IMAS), comentaron los datos más relevantes del estudio.

A la vista de los resultados, los tres participantes del seminario concluyeron que es necesario contar con registros de datos, y que éstos sean transparentes, para poder llevar a cabo decisiones adecuadas en torno a la cirugía de baipás en España.

Puedes encontrar más información en el siguiente enlace:
http://www.actasanitaria.com/no-parece-justificado-el-numero-de-centros-de-cirugia-cardiaca-en-espana/