El Comité Asesor
para la Financiación de la Prestación Farmacéutica (CAFPF), presidido por Felix
Lobo, co-director del master de Máster en Evaluación Sanitaria y Acceso al
Mercado de la Universidad Carlos III de Madrid, ha publicado recientemente un
informe dónde ratifica la importancia de los Informes de Posicionamiento
Terapéutico (IPT), una herramienta fundamental para la selección de los
medicamentos, para la prescripción y para fundamentar la toma de decisiones de
precio y financiación.
En el citado
informe, el CAFP propone medidas y plantea cambios tanto en la elaboración como
en la estructura de los IPT, siendo todas estas propuestas encaminadas a
impulsar el avance y desarrollo de la actividad en relación con los IPT.
El comité
destaca la necesidad de incorporación de la evaluación económica en los IPT,
fundamental para los procesos de posicionamiento de los medicamentos
en la terapéutica y decisión de financiación y precio.
También se
plantean el abordaje de aspectos como el carácter vinculante de los IPT;
el método de toma de decisiones; los recursos destinados a su elaboración;
la posibilidad de desarrollar documentos complementarios al IPT; el papel
de la evaluación económica y el análisis de impacto presupuestario;
la incorporación de las incertidumbres clínicas y económicas que rodean
a las evaluaciones; así como la priorización de los medicamentos.
La participación
de la industria en la elaboración de los IPT es uno de los apartados más
destacados de este informe. El CAFP considera que la industria debe tener el
derecho a realizar las aportaciones necesarias sobre evaluación
farmacológica/clínica comparativa, evaluación económica e impacto
presupuestario.
Para poder leer
el informe completo emitido por el CAFP puede visitar el siguiente enlace:
El comité
destaca la necesidad de incorporación de la evaluación económica en los IPT,
fundamental para los procesos de posicionamiento de los medicamentos
en la terapéutica y decisión de financiación y precio.
También se
plantean el abordaje de aspectos como el carácter vinculante de los IPT;
el método de toma de decisiones; los recursos destinados a su elaboración;
la posibilidad de desarrollar documentos complementarios al IPT; el papel
de la evaluación económica y el análisis de impacto presupuestario;
la incorporación de las incertidumbres clínicas y económicas que rodean
a las evaluaciones; así como la priorización de los medicamentos.
La participación
de la industria en la elaboración de los IPT es uno de los apartados más
destacados de este informe. El CAFP considera que la industria debe tener el
derecho a realizar las aportaciones necesarias sobre evaluación
farmacológica/clínica comparativa, evaluación económica e impacto
presupuestario.
Para poder leer
el informe completo emitido por el CAFP puede visitar el siguiente enlace:
No hay comentarios:
Publicar un comentario